전통적인 드라이버와 스마트 스크루 드라이버의 구별 (2)

전통적인 드라이버 및스마트 드라이버다음과 같이 여러 측면에서 다릅니다.

품질 관리 및 추적 성 측면에서

1. 전통적인 스크루 드라이버 : 품질 관리는 주로 작업자의 자체 검사 및 임의 검사에 의존하며 각 나사의 조임 과정을 포괄적이고 정확하게 모니터링하기가 어렵습니다. 또한 조임 데이터는 실시간으로 기록 및 저장할 수 없습니다. 품질 문제가 발생하면 추적 및 문제 해결이 어렵고 품질 문제의 분석 및 해결에 도움이되지 않습니다.

2. 스마트 스크루 드라이버 : 강력한 데이터 수집 및 스토리지 기능이 있으며, 토크 값, 조임 시간, 각도 등과 같은 각 나사의 조임 매개 변수를 실시간으로 기록 할 수 있습니다. 이러한 데이터는 클라우드 또는 로컬 데이터베이스에 업로드 할 수 있습니다. 품질 이상이있는 경우 시스템은 제 시간에 관련 정보를 경보하고 신속하게 해제하여 문제를 신속하게 찾아서 해결하는 데 도움이됩니다.

적용 가능한 시나리오 측면에서

1. 전통적인 스크루 드라이버 : 정확도 강화, 소형 워크로드 또는 작은 장비 유지 보수, 가정 장식 등과 같은 제한된 운영 공간에 대한 요구 사항이 낮은 일부 시나리오에 적합합니다.

2. 스마트 드라이버: 자동차 제조, 전자 장비 생산, 항공 우주 및 기타 대규모 생산 및 고정밀 조립 분야와 같은 품질 및 효율성 강화에 대한 높은 요구 사항이 높은 산업에서 널리 사용됩니다.

비용 투자 측면에서

1. 전통적인 드라이버 : 도구 비용은 낮지 만 노동 비용이 높고 생산 효율이 상대적으로 낮기 때문에 대규모 생산에서 전체 비용이 낮지 않을 수 있습니다. 또한 수동 작동 오류로 인해 제품 품질 문제가 발생하면 추가 재 작업 비용이 추가됩니다.

2. 스마트 드라이버: 스마트 강화 장비의 구매 비용은 높으며 특정 기술 지원 및 유지 보수 비용도 필요합니다. 그러나 장기적으로는 생산 효율성을 향상시키고 품질 위험을 줄일 수 있기 때문에 대규모 생산 및 고정밀 조립 시나리오의 전체 비용을 줄일 수 있습니다.